En DEG, bilan positif pour les Controverses juridiques angevines

La Faculté de droit, d’économie et de gestion (DEG) et le Centre Jean-Bodin ont inauguré cette année un nouveau cycle de conférences, les Controverses juridiques angevines, qui invitent des spécialistes du droit à venir débattre sur des thèmes d’actualité. Explications avec Solène Ringler, professeur en droit privé et coordinatrice scientifique de l’événement.

La dernière conférence des Controverses juridiques angevines s'est déroulée le 2 avril. Dans quel but ont été organisées ces conférences ?

Solène Ringler : À l’UA, nous organisons beaucoup d’événements scientifiques qui, parfois, ne laissent pas suffisamment la place aux confrontations de points de vue. Il peut y avoir la frustration de ne pas avoir le temps d’approfondir certains sujets. Avec ces controverses, je voulais créer un espace de dialogue avec des enseignant∙es-chercheur∙es pour qu’ils puissent débattre entre eux puis échanger avec l’auditoire sur des problématiques contemporaines, en prenant en compte des enjeux de société. Le but était également de montrer aux étudiant∙es que le droit n’est pas d’une interprétation homogène : des positions différentes peuvent coexister et être débattues avec rigueur et respect. C’est dans cet esprit de confrontation que se forge d’ailleurs leur esprit critique.

Comment s’organisaient ces conférences ?

S.R : Quatre conférences se sont tenues entre septembre 2025 et avril 2026. Les dates ont été calées en considération de l’emploi du temps des étudiant∙es pour qu’ils puissent aisément y assister. Elles étaient accessibles en présentiel et en distanciel et, le jour J, étaient modérées par un∙e enseignant∙e de DEG. Le profil des intervenant∙es était varié (enseignant∙es-chercheur∙es, avocat, magistrat…) mais toutes et tous disposent d’une expertise juridique sur les questions traitées.

Quel bilan pouvez-vous tirer de cette première édition ?

S.R : Le bilan est très positif, tant pour la Faculté de DEG que pour le Centre Jean-Bodin. Ces manifestations ont offert une belle visibilité aux travaux de recherche menés à Angers. Le format, résolument novateur, a permis d’aborder des thématiques variées et actuelles telles que la finalité des sociétés, la spécialisation des juridictions, le retour en arrière écologique et réglementaire en Europe, l’écran de la personnalité morale et la responsabilité des dirigeants sociaux. Les intervenant∙es ont souligné l’intérêt du dispositif qui leur a permis de développer leur raisonnement sans contrainte excessive de temps. Compte tenu de ces retours très encourageants, le dispositif sera reconduit à l’identique l’an prochain.